MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 对比 Step 5 Preview
哪个更划算: MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 通过 Xiaomi 或 Step 5 Preview 通过 StepFun?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Step 5 Preview 的得分高 17.7 分(43.7 对 26.0),但运行基准测试的成本为对方的 5.2×($1190 对 $231;成本档次:高端 对 中端)。 两者在同一预算下并非替代品:需要高于 26.0 的智能时选 Step 5 Preview,26.0 已足够时选 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)。
| 指标 | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Step 5 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 26.0 | 43.7 | +68.1% Step 5 Preview 智能高 68.1% |
| AA 总成本(越低越好) | $231.08 | $1,190.26 | +415.1% Step 5 Preview 贵 5.2 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 49.58s | 12.01s | −75.8% Step 5 Preview 快 75.8% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.41 / $1.02 | $1.00 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Step 5 Preview 对比 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning):智能分高 68.1%,运行 AA 基准测试的成本高 415.1%,端到端时间快 75.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Step 5 Preview 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Step 5 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比