MiMo-V2.6-Flash 对比 MiniMax-M3
哪个更划算: MiMo-V2.6-Flash 通过 Xiaomi 或 MiniMax-M3 通过 MiniMax?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-25。
明确胜出
结论
选择MiMo-V2.6-Flash
MiniMax-M3 对比 MiMo-V2.6-Flash:智能分低 23.0%,运行 AA 基准测试的成本高 391.1%,端到端时间快 51.6%。
| 指标 | MiMo-V2.6-Flash | MiniMax-M3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 37.9 | 29.2 | −23.0% MiniMax-M3 智能低 23.0% |
| AA 总成本(越低越好) | $109.55 | $537.98 | +391.1% MiniMax-M3 贵 4.9 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 51.30s | 24.85s | −51.6% MiniMax-M3 快 51.6% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.14 / $0.28 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.6-Flash 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- MiniMax-M3 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
MiMo-V2.6-FlashMiniMax-M3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比