MiMo-V2.6-Flash 对比 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
哪个更划算： MiMo-V2.6-Flash 通过 Xiaomi 或 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
MiMo-V2.6-Flash 的得分高 29.0 分（37.9 对 8.9），但运行基准测试的成本为对方的 1.7×（$110 对 $63.7；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 MiMo-V2.6-Flash；否则选 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni…。
| 指标 | MiMo-V2.6-Flash | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 37.9 | 8.9 | −76.5% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 智能低 76.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $109.55 | $63.74 | −41.8% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 便宜 41.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 47.76s | 10.12s | −78.8% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 快 78.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.14 / $0.28 | $0.05 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 对比 MiMo-V2.6-Flash：智能分低 76.5%，运行 AA 基准测试的成本低 41.8%，端到端时间快 78.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.6-Flash 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 的得分为 34.50。
MiMo-V2.6-FlashNVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比