MiMo-V2.6-Flash 对比 Solar Pro 3
哪个更划算: MiMo-V2.6-Flash 通过 Xiaomi 或 Solar Pro 3 通过 Upstage?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-25。
明确胜出
结论
选择MiMo-V2.6-Flash
Solar Pro 3 对比 MiMo-V2.6-Flash:智能分低 79.4%,运行 AA 基准测试的成本高 45.3%,端到端时间快 61.2%。
| 指标 | MiMo-V2.6-Flash | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 37.9 | 7.8 | −79.4% Solar Pro 3 智能低 79.4% |
| AA 总成本(越低越好) | $109.55 | $159.22 | +45.3% Solar Pro 3 贵 45.3% |
| 端到端时间(越低越好) | 48.63s | 18.89s | −61.2% Solar Pro 3 快 61.2% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.14 / $0.28 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.6-Flash 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Solar Pro 3 超出边界:以相同或更低的成本, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
MiMo-V2.6-FlashSolar Pro 3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比