MiMo-V2.6-Pro 对比 MiniMax-M3
哪个更划算: MiMo-V2.6-Pro 通过 Xiaomi 或 MiniMax-M3 通过 MiniMax?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-24。
明确胜出
结论
选择MiMo-V2.6-Pro
MiniMax-M3 对比 MiMo-V2.6-Pro:智能分低 36.9%,运行 AA 基准测试的成本高 160.3%,端到端时间快 44.6%。
| 指标 | MiMo-V2.6-Pro | MiniMax-M3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 46.3 | 29.2 | −36.9% MiniMax-M3 智能低 36.9% |
| AA 总成本(越低越好) | $206.66 | $537.98 | +160.3% MiniMax-M3 贵 2.6 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 48.29s | 26.74s | −44.6% MiniMax-M3 快 44.6% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.43 / $0.87 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.6-Pro 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- MiniMax-M3 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
MiMo-V2.6-ProMiniMax-M3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比