MiMo-V2.6-Pro 对比 Ministral 3 14B
哪个更划算: MiMo-V2.6-Pro 通过 Xiaomi 或 Ministral 3 14B 通过 Mistral?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
MiMo-V2.6-Pro 的得分高 40.3 分(46.3 对 6.0),但运行基准测试的成本为对方的 5.5×($207 对 $37.6;成本档次:中端 对 经济)。 两者在同一预算下并非替代品:需要高于 6.0 的智能时选 MiMo-V2.6-Pro,6.0 已足够时选 Ministral 3 14B。
| 指标 | MiMo-V2.6-Pro | Ministral 3 14B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 46.3 | 6.0 | −87.0% Ministral 3 14B 智能低 87.0% |
| AA 总成本(越低越好) | $206.66 | $37.56 | −81.8% Ministral 3 14B 便宜 81.8% |
| 端到端时间(越低越好) | 48.38s | 7.92s | −83.6% Ministral 3 14B 快 83.6% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.43 / $0.87 | $0.20 / $0.20 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
Ministral 3 14B 对比 MiMo-V2.6-Pro:智能分低 87.0%,运行 AA 基准测试的成本低 81.8%,端到端时间快 83.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.6-Pro 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Ministral 3 14B 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
MiMo-V2.6-ProMinistral 3 14B今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比