MiMo-V2.6-Pro 对比 Muse Spark 1.2 (Xhigh)
哪个更划算: MiMo-V2.6-Pro 通过 Xiaomi 或 Muse Spark 1.2 (Xhigh) 通过 Meta?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-24。
明确胜出
结论
选择MiMo-V2.6-Pro
Muse Spark 1.2 (Xhigh) 对比 MiMo-V2.6-Pro:智能分低 14.5%,运行 AA 基准测试的成本高 570.4%,端到端时间快 56.8%。
| 指标 | MiMo-V2.6-Pro | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 46.3 | 39.6 | −14.5% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 智能低 14.5% |
| AA 总成本(越低越好) | $206.66 | $1,385.40 | +570.4% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 贵 6.7 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 48.29s | 20.85s | −56.8% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 快 56.8% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.43 / $0.87 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.6-Pro 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
MiMo-V2.6-ProMuse Spark 1.2 (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比