MiMo-V2.6-Pro 对比 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
哪个更划算: MiMo-V2.6-Pro 通过 Xiaomi 或 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 通过 NVIDIA?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择MiMo-V2.6-Pro
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 对比 MiMo-V2.6-Pro:智能分低 72.4%,运行 AA 基准测试的成本高 538.1%,端到端时间快 63.9%。
| 指标 | MiMo-V2.6-Pro | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 46.3 | 12.8 | −72.4% Nemotron 3 Super 120B… 智能低 72.4% |
| AA 总成本(越低越好) | $206.66 | $1,318.62 | +538.1% Nemotron 3 Super 120B… 贵 6.4 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 47.40s | 17.13s | −63.9% Nemotron 3 Super 120B… 快 63.9% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.43 / $0.87 | $0.30 / $0.90 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.6-Pro 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
MiMo-V2.6-ProNemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比