MiMo-V2.6-Pro 对比 Beam 1.0
哪个更划算: MiMo-V2.6-Pro 通过 Xiaomi 或 Beam 1.0 通过 Reflection?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-25。
明确胜出
结论
选择MiMo-V2.6-Pro
Beam 1.0 对比 MiMo-V2.6-Pro:智能分低 34.6%,运行 AA 基准测试的成本高 54.2%,端到端时间快 82.7%。
| 指标 | MiMo-V2.6-Pro | Beam 1.0 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 46.3 | 30.3 | −34.6% Beam 1.0 智能低 34.6% |
| AA 总成本(越低越好) | $206.66 | $318.73 | +54.2% Beam 1.0 贵 54.2% |
| 端到端时间(越低越好) | 44.97s | 7.79s | −82.7% Beam 1.0 快 82.7% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.43 / $0.87 | $0.40 / $1.20 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.6-Pro 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Beam 1.0 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
MiMo-V2.6-ProBeam 1.0今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比