MiMo-V2.6-Pro 对比 Ring-2.6-1T
哪个更划算: MiMo-V2.6-Pro 通过 Xiaomi 或 Ring-2.6-1T 通过 InclusionAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择MiMo-V2.6-Pro
Ring-2.6-1T 对比 MiMo-V2.6-Pro:智能分低 64.1%,运行 AA 基准测试的成本高 178.5%,端到端时间快 51.3%。
| 指标 | MiMo-V2.6-Pro | Ring-2.6-1T | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 46.3 | 16.6 | −64.1% Ring-2.6-1T 智能低 64.1% |
| AA 总成本(越低越好) | $206.66 | $575.60 | +178.5% Ring-2.6-1T 贵 2.8 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 49.60s | 24.15s | −51.3% Ring-2.6-1T 快 51.3% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.43 / $0.87 | $0.30 / $2.50 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.6-Pro 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Ring-2.6-1T 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
MiMo-V2.6-ProRing-2.6-1T今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比