MiMo-V2.6-Pro 对比 Solar Mini 4
哪个更划算: MiMo-V2.6-Pro 通过 Xiaomi 或 Solar Mini 4 通过 Upstage?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-24。
明确胜出
结论
选择MiMo-V2.6-Pro
Solar Mini 4 对比 MiMo-V2.6-Pro:智能分低 47.9%,运行 AA 基准测试的成本高 142.9%,端到端时间快 43.1%。
| 指标 | MiMo-V2.6-Pro | Solar Mini 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 46.3 | 24.1 | −47.9% Solar Mini 4 智能低 47.9% |
| AA 总成本(越低越好) | $206.66 | $502.02 | +142.9% Solar Mini 4 贵 2.4 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 48.29s | 27.46s | −43.1% Solar Mini 4 快 43.1% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.43 / $0.87 | $0.10 / $0.40 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.6-Pro 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Solar Mini 4 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
MiMo-V2.6-ProSolar Mini 4今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比