MiniMax-M3 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： MiniMax-M3 通过 MiniMax 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-07-18。
明确胜出
MiniMaxMiniMax-M3在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 44.40
- 基准测试费用（美元）
- $204
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.10
- 基准测试费用（美元）
- $247
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
选择MiniMax-M3
Qwen3 Coder Next 对比 MiniMax-M3：智能分低 52.5%，运行 AA 基准测试的成本高 21.3%，端到端时间快 78.0%。
| 指标 | MiniMax-M3 | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 44.4 | 21.1 | −52.5% Qwen3 Coder Next 智能低 52.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $203.86 | $247.26 | +21.3% Qwen3 Coder Next 贵 21.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 31.36s | 6.89s | −78.0% Qwen3 Coder Next 快 78.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $0.35 / $1.20 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiniMax-M3 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-5.6 Terra (medium) $240 的得分为 45.60。
MiniMax-M3Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比