MiniMax-M3 对比 Solar Mini 4
哪个更划算： MiniMax-M3 通过 MiniMax 或 Solar Mini 4 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
MiniMax-M3 的得分高 5.1 分（29.2 对 24.1），但运行基准测试的成本为对方的 1.1×（$538 对 $502；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 MiniMax-M3；否则选 Solar Mini 4。
| 指标 | MiniMax-M3 | Solar Mini 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.2 | 24.1 | −17.5% Solar Mini 4 智能低 17.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $537.98 | $502.02 | −6.7% Solar Mini 4 便宜 6.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 24.85s | 23.10s | −7.0% Solar Mini 4 快 7.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $0.10 / $0.40 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文本 |
Solar Mini 4 对比 MiniMax-M3：智能分低 17.5%，运行 AA 基准测试的成本低 6.7%，端到端时间快 7.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiniMax-M3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Solar Mini 4 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
MiniMax-M3Solar Mini 4今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比