Ministral 3 14B 对比 Muse Spark 1.1 (Xhigh)
哪个更划算： Ministral 3 14B 通过 Mistral 或 Muse Spark 1.1 (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Muse Spark 1.1 (Xhigh) 的得分高 27.7 分（33.7 对 6.0），但运行基准测试的成本为对方的 41×（$1527 对 $37.6；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 6.0 的智能时选 Muse Spark 1.1 (Xhigh)，6.0 已足够时选 Ministral 3 14B。
| 指标 | Ministral 3 14B | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 6.0 | 33.7 | +461.7% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 智能高 5.6 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $37.56 | $1,527.49 | +3966.8% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 贵 41 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 7.88s | 21.59s | +174.0% 慢 Muse Spark 1.1 (Xhigh) is 174.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $0.20 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.1 (Xhigh) 对比 Ministral 3 14B：智能分高 461.7%，运行 AA 基准测试的成本高 3966.8%，端到端时间慢 174.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Ministral 3 14B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Ministral 3 14BMuse Spark 1.1 (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比