Ministral 3 14B 对比 Solar Mini 4
哪个更划算： Ministral 3 14B 通过 Mistral 或 Solar Mini 4 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Solar Mini 4 的得分高 18.1 分（24.1 对 6.0），但运行基准测试的成本为对方的 18×（$659 对 $37.6；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 6.0 的智能时选 Solar Mini 4，6.0 已足够时选 Ministral 3 14B。
| 指标 | Ministral 3 14B | Solar Mini 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 6.0 | 24.1 | +301.7% Solar Mini 4 智能高 4.0 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $37.56 | $658.79 | +1654.0% Solar Mini 4 贵 18 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 7.57s | 23.35s | +208.5% 慢 Solar Mini 4 is 208.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $0.20 | $0.10 / $0.40 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Solar Mini 4 对比 Ministral 3 14B：智能分高 301.7%，运行 AA 基准测试的成本高 1654.0%，端到端时间慢 208.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Ministral 3 14B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- Solar Mini 4 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
Ministral 3 14BSolar Mini 4今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比