Ministral 3 3B 对比 Muse Spark 1.3 (Xhigh)
哪个更划算： Ministral 3 3B 通过 Mistral 或 Muse Spark 1.3 (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Muse Spark 1.3 (Xhigh) 的得分高 40.3 分（45.1 对 4.8），但运行基准测试的成本为对方的 117×（$1433 对 $12.2；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 4.8 的智能时选 Muse Spark 1.3 (Xhigh)，4.8 已足够时选 Ministral 3 3B。
| 指标 | Ministral 3 3B | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 4.8 | 45.1 | +839.6% Muse Spark 1.3 (Xhigh) 智能高 9.4 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $12.23 | $1,433.35 | +11620.0% Muse Spark 1.3 (Xhigh) 贵 117 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 3.38s | 26.95s | +697.3% 慢 Muse Spark 1.3 (Xhigh) is 697.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.10 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Xhigh) 对比 Ministral 3 3B：智能分高 839.6%，运行 AA 基准测试的成本高 11620.0%，端到端时间慢 697.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Ministral 3 3B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Ministral 3 3BMuse Spark 1.3 (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比