Ministral 3 3B 对比 Qwen3.5 9B (Reasoning)
哪个更划算： Ministral 3 3B 通过 Mistral 或 Qwen3.5 9B (Reasoning) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
MistralMinistral 3 3B位于可下载权重前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 4.80
- 基准测试费用（美元）
- $12.2
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.20
- 基准测试费用（美元）
- $329
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.5 9B (Reasoning) 的得分高 6.4 分（11.2 对 4.8），但运行基准测试的成本为对方的 27×（$329 对 $12.2；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 4.8 的智能时选 Qwen3.5 9B (Reasoning)，4.8 已足够时选 Ministral 3 3B。
| 指标 | Ministral 3 3B | Qwen3.5 9B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 4.8 | 11.2 | +133.3% Qwen3.5 9B (Reasoning) 智能高 2.3 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $12.23 | $328.86 | +2589.0% Qwen3.5 9B (Reasoning) 贵 27 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 3.38s | 45.79s | +1254.7% 慢 Qwen3.5 9B (Reasoning) is 1254.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.10 | $0.14 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
Qwen3.5 9B (Reasoning) 对比 Ministral 3 3B：智能分高 133.3%，运行 AA 基准测试的成本高 2589.0%，端到端时间慢 1254.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Ministral 3 3B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Qwen3.5 9B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Ministral 3 3BQwen3.5 9B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比