Ministral 3 3B 对比 Qwen3.8-Flash-Next
哪个更划算： Ministral 3 3B 通过 Mistral 或 Qwen3.8-Flash-Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
MistralMinistral 3 3B位于可下载权重前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 4.80
- 基准测试费用（美元）
- $12.2
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.80
- 基准测试费用（美元）
- $363
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.8-Flash-Next 的得分高 35.0 分（39.8 对 4.8），但运行基准测试的成本为对方的 30×（$363 对 $12.2；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 4.8 的智能时选 Qwen3.8-Flash-Next，4.8 已足够时选 Ministral 3 3B。
| 指标 | Ministral 3 3B | Qwen3.8-Flash-Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 4.8 | 39.8 | +729.2% Qwen3.8-Flash-Next 智能高 8.3 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $12.23 | $362.72 | +2865.8% Qwen3.8-Flash-Next 贵 30 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 3.38s | 48.29s | +1328.7% 慢 Qwen3.8-Flash-Next is 1328.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.10 | $0.15 / $0.47 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
Qwen3.8-Flash-Next 对比 Ministral 3 3B：智能分高 729.2%，运行 AA 基准测试的成本高 2865.8%，端到端时间慢 1328.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Ministral 3 3B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Qwen3.8-Flash-Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Ministral 3 3BQwen3.8-Flash-Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比