Ministral 3 8B 对比 Muse Spark 1.2 (Xhigh)
哪个更划算： Ministral 3 8B 通过 Mistral 或 Muse Spark 1.2 (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Muse Spark 1.2 (Xhigh) 的得分高 34.1 分（39.6 对 5.5），但运行基准测试的成本为对方的 62×（$1715 对 $27.5；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 5.5 的智能时选 Muse Spark 1.2 (Xhigh)，5.5 已足够时选 Ministral 3 8B。
| 指标 | Ministral 3 8B | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 5.5 | 39.6 | +620.0% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 智能高 7.2 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $27.47 | $1,714.78 | +6142.4% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 贵 62 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 5.36s | 19.96s | +272.4% 慢 Muse Spark 1.2 (Xhigh) is 272.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.15 / $0.15 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.2 (Xhigh) 对比 Ministral 3 8B：智能分高 620.0%，运行 AA 基准测试的成本高 6142.4%，端到端时间慢 272.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Ministral 3 8B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Ministral 3 8BMuse Spark 1.2 (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比