Mistral Large 4 Preview 对比 Nemotron 3.5 Lightning
哪个更划算： Mistral Large 4 Preview 通过 Mistral 或 Nemotron 3.5 Lightning 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
MistralMistral Large 4 Preview远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 38.40
- 基准测试费用（美元）
- $1608
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 12.90
- 基准测试费用（美元）
- $92.8
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Mistral Large 4 Preview 的得分高 25.5 分（38.4 对 12.9），但运行基准测试的成本为对方的 17×（$1608 对 $92.8；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 12.9 的智能时选 Mistral Large 4 Preview，12.9 已足够时选 Nemotron 3.5 Lightning。
| 指标 | Mistral Large 4 Preview | Nemotron 3.5 Lightning | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 38.4 | 12.9 | −66.4% Nemotron 3.5 Lightning 智能低 66.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,607.86 | $92.76 | −94.2% Nemotron 3.5 Lightning 便宜 94.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 23.67s | 8.72s | −63.2% Nemotron 3.5 Lightning 快 63.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.36 / $4.18 | $0.06 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Nemotron 3.5 Lightning 对比 Mistral Large 4 Preview：智能分低 66.4%，运行 AA 基准测试的成本低 94.2%，端到端时间快 63.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mistral Large 4 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Nemotron 3.5 Lightning 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Xhigh) $66.8 的得分为 34.60。
Mistral Large 4 PreviewNemotron 3.5 Lightning今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比