Mistral Medium 3.1 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： Mistral Medium 3.1 通过 Mistral 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-09-22。
明确胜出
MistralMistral Medium 3.1远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.20
- 基准测试费用（美元）
- $406
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.20
- 基准测试费用（美元）
- $476
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔 / 通义千问 / 千问。
结论
选择Mistral Medium 3.1
Qwen3 Coder Next 对比 Mistral Medium 3.1：智能分相同，运行 AA 基准测试的成本高 17.3%，端到端时间慢 17.2%。
| 指标 | Mistral Medium 3.1 | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 9.2 | 9.2 | 相同 |
| AA 总成本（越低越好） | $405.87 | $476.23 | +17.3% Qwen3 Coder Next 贵 17.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 5.93s | 6.95s | +17.2% 慢 Qwen3 Coder Next is 17.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.40 / $2.00 | $0.35 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mistral Medium 3.1 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Mistral Medium 3.1Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比