Mistral Medium 3.5 对比 Nemotron 3.5 Lightning
哪个更划算： Mistral Medium 3.5 通过 Mistral 或 Nemotron 3.5 Lightning 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
MistralMistral Medium 3.5远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.20
- 基准测试费用（美元）
- $1264
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 12.90
- 基准测试费用（美元）
- $92.8
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Mistral Medium 3.5 的得分高 1.3 分（14.2 对 12.9），但运行基准测试的成本为对方的 14×（$1264 对 $92.8；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 12.9 的智能时选 Mistral Medium 3.5，12.9 已足够时选 Nemotron 3.5 Lightning。
| 指标 | Mistral Medium 3.5 | Nemotron 3.5 Lightning | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 14.2 | 12.9 | −9.2% Nemotron 3.5 Lightning 智能低 9.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,263.80 | $92.76 | −92.7% Nemotron 3.5 Lightning 便宜 92.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 17.64s | 8.72s | −50.6% Nemotron 3.5 Lightning 快 50.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.50 / $7.50 | $0.06 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Nemotron 3.5 Lightning 对比 Mistral Medium 3.5：智能分低 9.2%，运行 AA 基准测试的成本低 92.7%，端到端时间快 50.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mistral Medium 3.5 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Nemotron 3.5 Lightning 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Xhigh) $66.8 的得分为 34.60。
Mistral Medium 3.5Nemotron 3.5 Lightning今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比