Mistral Medium 3.5 对比 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
哪个更划算： Mistral Medium 3.5 通过 Mistral 或 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
MistralMistral Medium 3.5远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.20
- 基准测试费用（美元）
- $1147
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 8.90
- 基准测试费用（美元）
- $63.7
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Mistral Medium 3.5 的得分高 5.3 分（14.2 对 8.9），但运行基准测试的成本为对方的 18×（$1147 对 $63.7；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 8.9 的智能时选 Mistral Medium 3.5，8.9 已足够时选 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni…。
| 指标 | Mistral Medium 3.5 | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 14.2 | 8.9 | −37.3% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 智能低 37.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,146.55 | $63.74 | −94.4% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 便宜 94.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 17.03s | 10.10s | −40.7% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 快 40.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.50 / $7.50 | $0.05 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 对比 Mistral Medium 3.5：智能分低 37.3%，运行 AA 基准测试的成本低 94.4%，端到端时间快 40.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mistral Medium 3.5 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 的得分为 34.50。
Mistral Medium 3.5NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比