Mistral Medium 3.5 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： Mistral Medium 3.5 通过 Mistral 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
MistralMistral Medium 3.5远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.20
- 基准测试费用（美元）
- $1264
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.20
- 基准测试费用（美元）
- $405
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔 / 通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Mistral Medium 3.5 的得分高 5.0 分（14.2 对 9.2），但运行基准测试的成本为对方的 3.1×（$1264 对 $405；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 9.2 的智能时选 Mistral Medium 3.5，9.2 已足够时选 Qwen3 Coder Next。
| 指标 | Mistral Medium 3.5 | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 14.2 | 9.2 | −35.2% Qwen3 Coder Next 智能低 35.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,263.80 | $405.10 | −67.9% Qwen3 Coder Next 便宜 67.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 17.77s | 6.20s | −65.1% Qwen3 Coder Next 快 65.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.50 / $7.50 | $0.31 / $1.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Qwen3 Coder Next 对比 Mistral Medium 3.5：智能分低 35.2%，运行 AA 基准测试的成本低 67.9%，端到端时间快 65.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mistral Medium 3.5 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Mistral Medium 3.5Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比