Mistral Medium 3.5 对比 Ring-2.6-1T
哪个更划算： Mistral Medium 3.5 通过 Mistral 或 Ring-2.6-1T 通过 InclusionAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
MistralMistral Medium 3.5远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.20
- 基准测试费用（美元）
- $1264
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 16.60
- 基准测试费用（美元）
- $576
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
选择Ring-2.6-1T
Ring-2.6-1T 对比 Mistral Medium 3.5：智能分高 16.9%，运行 AA 基准测试的成本低 54.5%，端到端时间慢 37.0%。
| 指标 | Mistral Medium 3.5 | Ring-2.6-1T | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 14.2 | 16.6 | +16.9% Ring-2.6-1T 智能高 16.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,263.80 | $575.60 | −54.5% Ring-2.6-1T 便宜 54.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 17.64s | 24.17s | +37.0% 慢 Ring-2.6-1T is 37.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.50 / $7.50 | $0.30 / $2.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mistral Medium 3.5 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Ring-2.6-1T 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
Mistral Medium 3.5Ring-2.6-1T今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比