Mistral Small 3.1 对比 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
哪个更划算： Mistral Small 3.1 通过 Mistral 或 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
MistralMistral Small 3.1远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.10
- 基准测试费用（美元）
- $27.8
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 8.90
- 基准测试费用（美元）
- $63.7
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni… 的得分高 1.8 分（8.9 对 7.1），但运行基准测试的成本为对方的 2.3×（$63.7 对 $27.8；成本档次：中端 对 经济）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni…；否则选 Mistral Small 3.1。
| 指标 | Mistral Small 3.1 | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 7.1 | 8.9 | +25.4% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 智能高 25.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $27.82 | $63.74 | +129.1% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 贵 2.3 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 10.20s | 10.10s | −1.0% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 快 1.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.08 / $0.14 | $0.05 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 对比 Mistral Small 3.1：智能分高 25.4%，运行 AA 基准测试的成本高 129.1%，端到端时间快 1.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mistral Small 3.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 的得分为 34.50。
Mistral Small 3.1NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比