Mistral Small 3.1 对比 Ring-2.6-1T
哪个更划算： Mistral Small 3.1 通过 Mistral 或 Ring-2.6-1T 通过 InclusionAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
MistralMistral Small 3.1远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.10
- 基准测试费用（美元）
- $27.8
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 16.60
- 基准测试费用（美元）
- $576
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Ring-2.6-1T 的得分高 9.5 分（16.6 对 7.1），但运行基准测试的成本为对方的 21×（$576 对 $27.8；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 7.1 的智能时选 Ring-2.6-1T，7.1 已足够时选 Mistral Small 3.1。
| 指标 | Mistral Small 3.1 | Ring-2.6-1T | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 7.1 | 16.6 | +133.8% Ring-2.6-1T 智能高 2.3 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $27.82 | $575.60 | +1969.0% Ring-2.6-1T 贵 21 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 10.74s | 24.17s | +125.0% 慢 Ring-2.6-1T is 125.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.08 / $0.14 | $0.30 / $2.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Ring-2.6-1T 对比 Mistral Small 3.1：智能分高 133.8%，运行 AA 基准测试的成本高 1969.0%，端到端时间慢 125.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mistral Small 3.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Ring-2.6-1T 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
Mistral Small 3.1Ring-2.6-1T今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比