Mistral Small 3.2 对比 Qwen3.5 9B (Reasoning)
哪个更划算： Mistral Small 3.2 通过 Mistral 或 Qwen3.5 9B (Reasoning) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
MistralMistral Small 3.2远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.00
- 基准测试费用（美元）
- $122
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.20
- 基准测试费用（美元）
- $329
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔 / 通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.5 9B (Reasoning) 的得分高 4.2 分（11.2 对 7.0），但运行基准测试的成本为对方的 2.7×（$329 对 $122；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Qwen3.5 9B (Reasoning)；否则选 Mistral Small 3.2。
| 指标 | Mistral Small 3.2 | Qwen3.5 9B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 7.0 | 11.2 | +60.0% Qwen3.5 9B (Reasoning) 智能高 60.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $121.78 | $328.86 | +170.0% Qwen3.5 9B (Reasoning) 贵 2.7 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 9.82s | 43.82s | +346.2% 慢 Qwen3.5 9B (Reasoning) is 346.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.07 / $0.20 | $0.14 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
Qwen3.5 9B (Reasoning) 对比 Mistral Small 3.2：智能分高 60.0%，运行 AA 基准测试的成本高 170.0%，端到端时间慢 346.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mistral Small 3.2 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
- Qwen3.5 9B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Mistral Small 3.2Qwen3.5 9B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比