Mistral Small 3.2 对比 Ring-2.6-1T
哪个更划算： Mistral Small 3.2 通过 Mistral 或 Ring-2.6-1T 通过 InclusionAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
MistralMistral Small 3.2远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.00
- 基准测试费用（美元）
- $122
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 16.60
- 基准测试费用（美元）
- $576
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Ring-2.6-1T 的得分高 9.6 分（16.6 对 7.0），但运行基准测试的成本为对方的 4.7×（$576 对 $122；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 7.0 的智能时选 Ring-2.6-1T，7.0 已足够时选 Mistral Small 3.2。
| 指标 | Mistral Small 3.2 | Ring-2.6-1T | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 7.0 | 16.6 | +137.1% Ring-2.6-1T 智能高 2.4 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $121.78 | $575.60 | +372.7% Ring-2.6-1T 贵 4.7 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 9.82s | 24.17s | +146.1% 慢 Ring-2.6-1T is 146.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.07 / $0.20 | $0.30 / $2.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Ring-2.6-1T 对比 Mistral Small 3.2：智能分高 137.1%，运行 AA 基准测试的成本高 372.7%，端到端时间慢 146.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mistral Small 3.2 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
- Ring-2.6-1T 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
Mistral Small 3.2Ring-2.6-1T今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比