Mistral Small 4 (Reasoning) 对比 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
哪个更划算： Mistral Small 4 (Reasoning) 通过 Mistral 或 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
MistralMistral Small 4 (Reasoning)位于可下载权重前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.30
- 基准测试费用（美元）
- $45.0
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 12.80
- 基准测试费用（美元）
- $1319
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 的得分高 1.5 分（12.8 对 11.3），但运行基准测试的成本为对方的 29×（$1319 对 $45.0；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 11.3 的智能时选 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)，11.3 已足够时选 Mistral Small 4 (Reasoning)。
| 指标 | Mistral Small 4 (Reasoning) | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.3 | 12.8 | +13.3% Nemotron 3 Super 120B… 智能高 13.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $45.03 | $1,318.62 | +2828.3% Nemotron 3 Super 120B… 贵 29 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 14.87s | 17.13s | +15.2% 慢 Nemotron 3 Super 120B… is 15.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.15 / $0.60 | $0.30 / $0.90 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 对比 Mistral Small 4 (Reasoning)：智能分高 13.3%，运行 AA 基准测试的成本高 2828.3%，端到端时间慢 15.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mistral Small 4 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Mistral Small 4 (Reasoning)Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比