Mistral Small 4 (Reasoning) 对比 Trinity Large Thinking
哪个更划算： Mistral Small 4 (Reasoning) 通过 Mistral 或 Trinity Large Thinking 通过 Arcee AI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-24。
明确胜出
MistralMistral Small 4 (Reasoning)位于可下载权重前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.30
- 基准测试费用（美元）
- $42.5
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 10.80
- 基准测试费用（美元）
- $233
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
选择Mistral Small 4 (Reasoning)
Trinity Large Thinking 对比 Mistral Small 4 (Reasoning)：智能分低 4.4%，运行 AA 基准测试的成本高 448.1%，端到端时间快 42.8%。
| 指标 | Mistral Small 4 (Reasoning) | Trinity Large Thinking | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.3 | 10.8 | −4.4% Trinity Large Thinking 智能低 4.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $42.50 | $232.95 | +448.1% Trinity Large Thinking 贵 5.5 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 14.50s | 8.30s | −42.8% Trinity Large Thinking 快 42.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.15 / $0.60 | $0.25 / $0.80 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mistral Small 4 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- Trinity Large Thinking 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Mistral Small 4 (Reasoning)Trinity Large Thinking今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比