Muse Spark 1.1 (Xhigh) 对比 Step 5 Preview
哪个更划算： Muse Spark 1.1 (Xhigh) 通过 Meta 或 Step 5 Preview 通过 StepFun？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
结论
选择Step 5 Preview
Step 5 Preview 对比 Muse Spark 1.1 (Xhigh)：智能分高 29.7%，运行 AA 基准测试的成本低 31.5%，端到端时间快 42.8%。
| 指标 | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | Step 5 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 33.7 | 43.7 | +29.7% Step 5 Preview 智能高 29.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,737.18 | $1,190.26 | −31.5% Step 5 Preview 便宜 31.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 21.59s | 12.35s | −42.8% Step 5 Preview 快 42.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $4.25 | $1.00 / $2.70 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Step 5 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Muse Spark 1.1 (Xhigh)Step 5 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比