Muse Spark 1.2 (Xhigh) 对比 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
哪个更划算： Muse Spark 1.2 (Xhigh) 通过 Meta 或 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择Muse Spark 1.2 (Xhigh)
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 对比 Muse Spark 1.2 (Xhigh)：智能分低 67.7%，运行 AA 基准测试的成本高 8.5%，端到端时间快 12.9%。
| 指标 | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 39.6 | 12.8 | −67.7% Nemotron 3 Super 120B… 智能低 67.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,215.33 | $1,318.62 | +8.5% Nemotron 3 Super 120B… 贵 8.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 19.67s | 17.13s | −12.9% Nemotron 3 Super 120B… 快 12.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $4.25 | $0.30 / $0.90 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Muse Spark 1.2 (Xhigh)Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比