Muse Spark Open (Xhigh) 对比 Muse Wonder (Max)
哪个更划算： Muse Spark Open (Xhigh) 通过 Meta 或 Muse Wonder (Max) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Muse Wonder (Max) 的得分高 13.5 分（52.4 对 38.9），但运行基准测试的成本为对方的 4.9×（$5787 对 $1185；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 38.9 的智能时选 Muse Wonder (Max)，38.9 已足够时选 Muse Spark Open (Xhigh)。
| 指标 | Muse Spark Open (Xhigh) | Muse Wonder (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 38.9 | 52.4 | +34.7% Muse Wonder (Max) 智能高 34.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,184.90 | $5,786.78 | +388.4% Muse Wonder (Max) 贵 4.9 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 16.47s | 46.63s | +183.1% 慢 Muse Wonder (Max) is 183.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $4.25 | $4.00 / $20.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Muse Wonder (Max) 对比 Muse Spark Open (Xhigh)：智能分高 34.7%，运行 AA 基准测试的成本高 388.4%，端到端时间慢 183.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Muse Spark Open (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Muse Wonder (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
Muse Spark Open (Xhigh)Muse Wonder (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比