Muse Spark Open (Xhigh) 对比 Step 5 Preview
哪个更划算： Muse Spark Open (Xhigh) 通过 Meta 或 Step 5 Preview 通过 StepFun？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Step 5 Preview 的得分高 4.8 分（43.7 对 38.9），但运行基准测试的成本为对方的 1.0×（$1190 对 $1185；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Step 5 Preview；否则选 Muse Spark Open (Xhigh)。
| 指标 | Muse Spark Open (Xhigh) | Step 5 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 38.9 | 43.7 | +12.3% Step 5 Preview 智能高 12.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,184.90 | $1,190.26 | +0.5% Step 5 Preview 贵 0.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 17.34s | 12.01s | −30.7% Step 5 Preview 快 30.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $4.25 | $1.00 / $2.70 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
Step 5 Preview 对比 Muse Spark Open (Xhigh)：智能分高 12.3%，运行 AA 基准测试的成本高 0.5%，端到端时间快 30.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Muse Spark Open (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Step 5 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Muse Spark Open (Xhigh)Step 5 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比