Muse Wonder (Max) 对比 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
哪个更划算： Muse Wonder (Max) 通过 Meta 或 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Muse Wonder (Max) 的得分高 39.6 分（52.4 对 12.8），但运行基准测试的成本为对方的 3.6×（$4711 对 $1319；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 12.8 的智能时选 Muse Wonder (Max)，12.8 已足够时选 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)。
| 指标 | Muse Wonder (Max) | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 52.4 | 12.8 | −75.6% Nemotron 3 Super 120B… 智能低 75.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $4,710.87 | $1,318.62 | −72.0% Nemotron 3 Super 120B… 便宜 72.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 43.65s | 17.13s | −60.8% Nemotron 3 Super 120B… 快 60.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $0.30 / $0.90 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文本 |
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 对比 Muse Wonder (Max)：智能分低 75.6%，运行 AA 基准测试的成本低 72.0%，端到端时间快 60.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Muse Wonder (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Muse Wonder (Max)Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比