Nemotron 3.5 Lightning 对比 Nemotron 3.5 Super VL
哪个更划算： Nemotron 3.5 Lightning 通过 NVIDIA 或 Nemotron 3.5 Super VL 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Nemotron 3.5 Super VL 的得分高 13.6 分（26.5 对 12.9），但运行基准测试的成本为对方的 2.9×（$283 对 $99.0；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Nemotron 3.5 Super VL；否则选 Nemotron 3.5 Lightning。
| 指标 | Nemotron 3.5 Lightning | Nemotron 3.5 Super VL | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 12.9 | 26.5 | +105.4% Nemotron 3.5 Super VL 智能高 2.1 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $99.03 | $282.51 | +185.3% Nemotron 3.5 Super VL 贵 2.9 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 8.86s | 6.40s | −27.8% Nemotron 3.5 Super VL 快 27.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.06 / $0.20 | $0.23 / $0.57 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Nemotron 3.5 Super VL 对比 Nemotron 3.5 Lightning：智能分高 105.4%，运行 AA 基准测试的成本高 185.3%，端到端时间快 27.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Nemotron 3.5 Lightning 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 的得分为 37.80。
- Nemotron 3.5 Super VL 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Nemotron 3.5 LightningNemotron 3.5 Super VL今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比