Nemotron 3.5 Lightning 对比 o3-mini (High)
哪个更划算： Nemotron 3.5 Lightning 通过 NVIDIA 或 o3-mini (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择Nemotron 3.5 Lightning
o3-mini (High) 对 Nemotron 3.5 Lightning：智能 低 14.7%，运行 AA 基准测试的成本 高 272.7%，以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | Nemotron 3.5 Lightning | o3-mini (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 12.9 | 11.0 | −14.7% o3-mini (High) 智能低 14.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $92.58 | $345.05 | +272.7% o3-mini (High) 贵 3.7 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 8.73s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.06 / $0.20 | $1.10 / $4.40 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Nemotron 3.5 Lightning 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Xhigh) $66.8 的得分为 34.60。
- o3-mini (High) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Nemotron 3.5 Lightningo3-mini (High)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比