Nemotron 3.5 Lightning 对比 Solar Pro 3
哪个更划算： Nemotron 3.5 Lightning 通过 NVIDIA 或 Solar Pro 3 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择Nemotron 3.5 Lightning
Solar Pro 3 对比 Nemotron 3.5 Lightning：智能分低 39.5%，运行 AA 基准测试的成本高 71.6%，端到端时间慢 104.7%。
| 指标 | Nemotron 3.5 Lightning | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 12.9 | 7.8 | −39.5% Solar Pro 3 智能低 39.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $92.76 | $159.22 | +71.6% Solar Pro 3 贵 71.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 8.97s | 18.36s | +104.7% 慢 Solar Pro 3 is 104.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.06 / $0.20 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Nemotron 3.5 Lightning 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Xhigh) $66.8 的得分为 34.60。
- Solar Pro 3 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
Nemotron 3.5 LightningSolar Pro 3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比