Nemotron 3.5 Super VL 对比 o3-mini (High)
哪个更划算： Nemotron 3.5 Super VL 通过 NVIDIA 或 o3-mini (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择Nemotron 3.5 Super VL
o3-mini (High) 对比 Nemotron 3.5 Super VL：智能分低 58.5%，运行 AA 基准测试的成本高 23.6%，端到端时间慢 217.9%。
| 指标 | Nemotron 3.5 Super VL | o3-mini (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.5 | 11.0 | −58.5% o3-mini (High) 智能低 58.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $282.51 | $349.19 | +23.6% o3-mini (High) 贵 23.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.20s | 19.71s | +217.9% 慢 o3-mini (High) is 217.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.23 / $0.57 | $1.10 / $4.40 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Nemotron 3.5 Super VL 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- o3-mini (High) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Nemotron 3.5 Super VLo3-mini (High)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比