Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 对比 Qwen3.8-Flash-Next
哪个更划算： Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 通过 NVIDIA 或 Qwen3.8-Flash-Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
NVIDIANemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 12.80
- 基准测试费用（美元）
- $1319
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.80
- 基准测试费用（美元）
- $363
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
选择Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next 对比 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)：智能分高 210.9%，运行 AA 基准测试的成本低 72.5%，端到端时间慢 190.7%。
| 指标 | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Qwen3.8-Flash-Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 12.8 | 39.8 | +210.9% Qwen3.8-Flash-Next 智能高 3.1 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $1,318.62 | $362.72 | −72.5% Qwen3.8-Flash-Next 便宜 72.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 16.82s | 48.90s | +190.7% 慢 Qwen3.8-Flash-Next is 190.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $0.90 | $0.15 / $0.47 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Qwen3.8-Flash-Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)Qwen3.8-Flash-Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比