Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) 对比 Solar Mini 4
哪个更划算： Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) 通过 Alibaba 或 Solar Mini 4 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
AlibabaQwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 12.70
- 基准测试费用（美元）
- $234
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.10
- 基准测试费用（美元）
- $659
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Solar Mini 4 的得分高 11.4 分（24.1 对 12.7），但运行基准测试的成本为对方的 2.8×（$659 对 $234；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Solar Mini 4；否则选 Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)。
| 指标 | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Solar Mini 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 12.7 | 24.1 | +89.8% Solar Mini 4 智能高 89.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $233.56 | $658.79 | +182.1% Solar Mini 4 贵 2.8 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 22.73s | 22.61s | −0.5% Solar Mini 4 快 0.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.23 / $2.30 | $0.10 / $0.40 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
Solar Mini 4 对比 Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)：智能分高 89.8%，运行 AA 基准测试的成本高 182.1%，端到端时间快 0.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Solar Mini 4 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)Solar Mini 4今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比