Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) 对比 Qwen3.7 Max
哪个更划算： Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) 通过 Alibaba 或 Qwen3.7 Max 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
AlibabaQwen3.5 122B A10B (Reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 15.60
- 基准测试费用（美元）
- $661
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.50
- 基准测试费用（美元）
- $1965
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问 / 通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.7 Max 的得分高 13.9 分（29.5 对 15.6），但运行基准测试的成本为对方的 3.0×（$1965 对 $661；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Qwen3.7 Max；否则选 Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)。
| 指标 | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Qwen3.7 Max | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 15.6 | 29.5 | +89.1% Qwen3.7 Max 智能高 89.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $661.29 | $1,964.83 | +197.1% Qwen3.7 Max 贵 3.0 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 21.24s | 16.58s | −21.9% Qwen3.7 Max 快 21.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.40 / $3.20 | $2.50 / $7.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Qwen3.7 Max 对比 Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)：智能分高 89.1%，运行 AA 基准测试的成本高 197.1%，端到端时间快 21.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Qwen3.7 Max 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)Qwen3.7 Max今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比