Qwen3.6 27B (Reasoning) 对比 Qwen3.8 27B (Medium)
哪个更划算： Qwen3.6 27B (Reasoning) 通过 Alibaba 或 Qwen3.8 27B (Medium) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
AlibabaQwen3.6 27B (Reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.40
- 基准测试费用（美元）
- $1145
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 27.60
- 基准测试费用（美元）
- $1278
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问 / 通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.8 27B (Medium) 的得分高 6.2 分（27.6 对 21.4），但运行基准测试的成本为对方的 1.1×（$1278 对 $1145；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Qwen3.8 27B (Medium)；否则选 Qwen3.6 27B (Reasoning)。
| 指标 | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 21.4 | 27.6 | +29.0% Qwen3.8 27B (Medium) 智能高 29.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,145.36 | $1,277.59 | +11.5% Qwen3.8 27B (Medium) 贵 11.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 110.87s | 55.73s | −49.7% Qwen3.8 27B (Medium) 快 49.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.60 / $3.60 | $0.50 / $3.00 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Medium) 对比 Qwen3.6 27B (Reasoning)：智能分高 29.0%，运行 AA 基准测试的成本高 11.5%，端到端时间快 49.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Qwen3.6 27B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Qwen3.8 27B (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Qwen3.6 27B (Reasoning)Qwen3.8 27B (Medium)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比