Solar Mini 4 对比 Step 5 Preview
哪个更划算： Solar Mini 4 通过 Upstage 或 Step 5 Preview 通过 StepFun？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Step 5 Preview 的得分高 19.6 分（43.7 对 24.1），但运行基准测试的成本为对方的 2.4×（$1190 对 $502；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Step 5 Preview；否则选 Solar Mini 4。
| 指标 | Solar Mini 4 | Step 5 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.1 | 43.7 | +81.3% Step 5 Preview 智能高 81.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $502.02 | $1,190.26 | +137.1% Step 5 Preview 贵 2.4 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 25.33s | 12.08s | −52.3% Step 5 Preview 快 52.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.40 | $1.00 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Step 5 Preview 对比 Solar Mini 4：智能分高 81.3%，运行 AA 基准测试的成本高 137.1%，端到端时间快 52.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Solar Mini 4 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Step 5 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Solar Mini 4Step 5 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比