Apodex 1.1 مقابل Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Apodex 1.1 من Apodex أو Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) من Anthropic؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.40
- التكلفة الإجمالية
- $939
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 57.60
- التكلفة الإجمالية
- $8708
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) درجة أعلى بـ31.2 نقطة (57.6 مقابل 26.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 9.3× ($8708 مقابل $939؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 26.4، وApodex 1.1 إذا كان 26.4 كافيًا.
| المقياس | Apodex 1.1 | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.4 | 57.6 | +118.2% Claude Opus 5.5 (Max,… أذكى بمقدار 2.2 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $939.06 | $8,708.20 | +827.3% Claude Opus 5.5 (Max,… أغلى بمقدار 9.3 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 699.02s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $3.00 | $4.00 / $20.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) مقابل Apodex 1.1: الذكاء أعلى بنسبة 118.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 827.3٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Apodex 1.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/claude-opus-5-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/claude-opus-5-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي