Apodex 1.1 مقابل Grok 4.7 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Apodex 1.1 من Apodex أو Grok 4.7 (Xhigh) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
ApodexApodex 1.1خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.40
- التكلفة الإجمالية
- $939
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.40
- التكلفة الإجمالية
- $4967
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (Xhigh) درجة أعلى بـ20.0 نقطة (46.4 مقابل 26.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.3× ($4967 مقابل $939؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 26.4، وApodex 1.1 إذا كان 26.4 كافيًا.
| المقياس | Apodex 1.1 | Grok 4.7 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.4 | 46.4 | +75.8% Grok 4.7 (Xhigh) أذكى بنسبة 75.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $939.06 | $4,967.35 | +429.0% Grok 4.7 (Xhigh) أغلى بمقدار 5.3 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 45.88s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $3.00 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.7 (Xhigh) مقابل Apodex 1.1: الذكاء أعلى بنسبة 75.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 429.0٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Apodex 1.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Grok 4.7 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
Apodex 1.1Grok 4.7 (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/grok-4-7 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/grok-4-7?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي