Apodex 1.1 مقابل MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Apodex 1.1 من Apodex أو MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Apodex 1.1 درجة أعلى بـ0.4 نقطة (26.4 مقابل 26.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.1× ($939 مقابل $231؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Apodex 1.1 إذا احتجت ذكاءً أعلى من 26.0، وMiMo-V2.5-Pro (Reasoning) إذا كان 26.0 كافيًا.
| المقياس | Apodex 1.1 | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.4 | 26.0 | −1.5% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أقل ذكاءً بنسبة 1.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $939.06 | $231.08 | −75.4% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أرخص بنسبة 75.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 49.64s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $3.00 | $0.41 / $1.02 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) مقابل Apodex 1.1: الذكاء أقل بنسبة 1.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 75.4٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Apodex 1.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Apodex 1.1MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/mimo-v2-5-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي