Apodex 1.1 vs MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Apodex 1.1 oleh Apodex atau MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Apodex 1.1 mendapat 0.4 poin lebih tinggi (26.4 vs 26.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.1× lebih besar ($939 vs $231; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Apodex 1.1 jika Anda butuh kecerdasan di atas 26.0, dan MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) jika 26.0 sudah cukup.
| Metrik | Apodex 1.1 | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.4 | 26.0 | −1.5% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 1.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $939.06 | $231.08 | −75.4% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 75.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 49.64s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $3.00 | $0.41 / $1.02 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) vs Apodex 1.1: kecerdasan 1.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 75.4% lebih rendah, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Apodex 1.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Apodex 1.1MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen