Celeris-1 مقابل Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) من Anthropic؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-09.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.30
- التكلفة الإجمالية
- $60.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.10
- التكلفة الإجمالية
- $2732
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medi… درجة أعلى بـ38.8 نقطة (45.1 مقابل 6.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 46× ($2732 مقابل $60.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medi… إذا احتجت ذكاءً أعلى من 6.3، وCeleris-1 إذا كان 6.3 كافيًا.
| المقياس | Celeris-1 | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.3 | 45.1 | +615.9% Claude Opus 5 (Adapti… أذكى بمقدار 7.2 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $59.99 | $2,731.91 | +4453.9% Claude Opus 5 (Adapti… أغلى بمقدار 46 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.97s | 13.90s | +1333.0% أبطأ بنسبة Claude Opus 5 (Adapti… is 1333.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $5.00 / $25.0 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 615.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 4453.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1333.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.5 درجة الذكاء 22.30 بتكلفة $42.6.
- Claude Opus 5 (medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Astra (medium) درجة الذكاء 49.70 بتكلفة $2434.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/claude-opus-5-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/claude-opus-5-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي